De rechtszaak van Alaska tegen JUUL en Altria werd geseponeerd en de procureur-generaal zei dat hij juridische stappen zou blijven ondernemen
Laat een bericht achter
De rechtszaak van Alaska tegen JUUL en Altria werd ingetrokken en de procureur-generaal zei dat hij juridische stappen zou blijven ondernemen
Een rechtszaak aangespannen door de staat Alaska tegen JUUL Labs en Altria Group Inc., die de twee bedrijven ervan beschuldigden een aanzienlijke toename van het gebruik van e-sigaretten te veroorzaken via marketingstrategieën gericht op tieners, werd afgewezen vanwege procedurefouten. De procureur-generaal zei dat hij zou blijven streven naar heropening van de zaak.
Volgens rapporten van Alaska News Source op 17 december werd de rechtszaak die door de staat Alaska was aangespannen tegen JUUL Labs, Inc. en Altria Group, Inc. ongeldig verklaard vanwege procedurefouten.
Procureur-generaal Treg Taylor van Alaska uitte in een verklaring zijn teleurstelling over het vonnis in de zaak. Hij voegde eraan toe dat dit geen invloed had op de merites van de zaak en dat ze nog steeds de opties aan het evalueren waren, waaronder het heropenen van de zaak.
In daaropvolgende vragen vroeg de outlet de juridische afdeling van de staat om specifieke details over de procedurefouten en of deze jurymanipulatie inhielden. De procureur-generaal antwoordde dat, hoewel het vonnis ongeldig was vanwege procedurele redenen, de feiten niet zijn veranderd. Tieners die e-sigaretten roken vormen nog steeds een bedreiging, en relevante bedrijven moeten ook verantwoordelijk zijn voor de schade die hun producten aan kinderen toebrengen.
Stefanie Miller, vice-president externe zaken van JUUL, zei in een verklaring dat Alaska een van de hoogste rokerscijfers van het land heeft, maar een ‘Amerikaans bedrijf’ blijft aanvallen dat een alternatief biedt voor brandbare sigaretten. Ze hoopt dat er rekening zal worden gehouden met de inspanningen van rechtbanken en jury's in plaats van middelen te besteden aan een incident van bijna tien jaar geleden.
De rechtszaak begon in november en zal naar verwachting tot december duren. De eerste pleidooi begint op 27 augustus 2021. Volgens een persbericht van 24 november 2020 van voormalig waarnemend procureur-generaal Ed Sniffen beweert de staat dat JUUL marketingtactieken heeft overgenomen die Big Tobacco in het verleden heeft gebruikt, bijgewerkt voor de digitale tijdperk, inclusief sociale-mediacampagnes en betaalde ‘influencer’-influencers die zich richten op tieners.
De rechtszaak beweert verder dat Altria samenzweerde met JUUL om de door JUUL gecreëerde markt voor e-sigaretten voor jongeren in stand te houden en uit te breiden en probeerde zijn marketingpraktijken voor jongeren te verbergen. Volgens de Alaska Youth Risk Behavior Survey 2019 heeft 45,8% van de middelbare scholieren in Alaska e-sigaretten geprobeerd, en 26,1% gaf aan e-sigaretten te gebruiken. Dat is een aanzienlijke stijging sinds 2017, en de klacht van de staat beweert dat dit een direct gevolg is van de op jongeren gerichte marketingstrategieën van JUUL en Altria.
