Nieuwe wet in Australië leidt tot protesten, waarbij meerdere apotheekmerken zich verzetten tegen de verkoop van e-sigaretten zonder recept
Laat een bericht achter
Nieuwe wet in Australië leidt tot protesten, waarbij meerdere apotheekmerken zich verzetten tegen de verkoop van e-sigaretten zonder recept

Verschillende grote apotheekmerken in Australië verzetten zich tegen de nieuwe regelgeving omtrent de verkoop van e-sigaretten zonder recept. Ze maken zich zorgen over de gezondheidsrisico's en juridische aansprakelijkheden die het beleid met zich mee kan brengen. Chemist Warehouse is nog steeds bezig met het evalueren van de tegenmaatregelen.
Volgens ABC News hebben verschillende grote apotheekmerken in Australië op 28 juni aangegeven dat ze geen e-sigaretten meer zullen verkopen nadat de voorschriftplicht is afgeschaft, nu de nieuwe wet op het punt staat van kracht te worden.
Verschillende grote apotheekmerken in Australië, waaronder TerryWhite Chemmart, Priceline Pharmacy, National Pharmacies in Zuid-Australië en 777 Group in West-Australië, hebben zich in hun communicatie met hun stakeholders duidelijk verzet tegen de nieuwe regelgeving omtrent de verkoop van e-sigaretten zonder recept.
De Pharmacy Guild of Australia meldde in een verklaring dat Blooms en duizenden zelfstandige apotheken ook tegen de overeenkomst van de regering met de Groene Partij zijn om e-sigaretten vanaf oktober ook voor volwassenen open te stellen.
Desondanks vertelde Chemist Warehouse, een grote Australische apotheekketen, aan ABC dat het nog steeds de impact van het besluit onderzoekt en op zoek is naar meer informatie over hoe het precies in zijn werk gaat.
Hoewel de apotheekmerken zeggen dat ze geen e-sigaretten op voorraad zullen hebben, kunnen hun franchisenemers in principe zelf beslissen of ze ze willen verkopen.
Veel van de apotheken van deze merken leveren al e-sigaretten in het hele land of hebben een vergunning om ze te verkopen. Eerder deze week zei minister van Volksgezondheid Mark Butler dat de overheid apotheken niet zou dwingen om e-sigaretten te verkopen, en ook niet verwachtte dat alle apotheken dat zouden doen.
"Apotheken zijn natuurlijk niet eigendom van de overheid, dus de overheid kan niet direct bepalen wat ze verkopen. Sommige apotheken kiezen ervoor om methadonbehandelingen aan te bieden, andere niet."
"Dat is uiteraard een zaak die de individuele apotheken zelf moeten beslissen."
"Maar ik weet dat apothekers in het hele land al lange tijd professionele gesprekken voeren met hun klanten over ondersteuning bij stoppen met roken - dat doen ze nu en dat hebben ze eerder gedaan. Dit is een extra hulpmiddel in de gereedschapskist voor stoppen met roken."
Een van de zorgen die apothekers hebben, is dat ze aansprakelijk kunnen worden gesteld als een klant een gezondheidsprobleem ontwikkelt als gevolg van vapen na advies van een apotheker. De E-cigarette Reform Bill, die door het parlement is aangenomen, biedt geen immuniteit voor apothekers die e-sigarettenadvies geven.
De overheid is echter van mening dat de bestaande aansprakelijkheidsverzekeringen al een voldoende brede dekking bieden en dat e-sigarettenpolissen geen invloed mogen hebben op de mogelijkheid om een verzekering af te sluiten.
De Pharmacists Association gaf ook aan dat er geen mechanisme is om de verstrekking van e-sigaretten door apotheken te controleren. Dit betekent dat mensen gemakkelijk meerdere e-sigaretten voor zichzelf of anderen kunnen verkrijgen door verschillende apotheken te bezoeken.
Hoewel recepten deze informatie kunnen bijhouden, bestaan er systemen om medicijnen te monitoren die zonder recept verkrijgbaar zijn, zoals het Project STOP-systeem dat wordt gebruikt om pseudo-efedrine bij te houden.
Anthony Tassone, de vicevoorzitter van de vereniging, zei:
"Apothekers zijn professionals in de gezondheidszorg en apotheken in de openbare gezondheidszorg zijn terughoudend met het verstrekken van dit potentieel schadelijke, zeer verslavende product zonder recept."
Senator Jordon Steele-John van de Groene Partij zei echter in de Senaat dat hij de aanbevelingen van de vereniging over veiligheid in openbare discussies "niet kon accepteren".
De senator beweerde dat de vereniging hem tijdens vergaderingen had gelobbyd om soepelere wetten te maken die vereisten dat e-sigaretten alleen op recept verkrijgbaar zouden zijn als een 'Lijst 4'-artikel, of gratis verkrijgbaar zouden zijn bij de balie als een 'Lijst 2'-artikel.
Hij suggereerde dat de zorg van de Gilde niet zozeer ging over de vraag of e-sigaretten op recept verkrijgbaar zijn, maar over de vereiste uit 'Schema 3' dat apothekers met klanten moeten praten.
"Het zou ronduit oneerlijk zijn om in dit debat te suggereren dat zij tegen deze regeling zijn vanwege zorgen over de veiligheid van de stof."
De Gilde ontkende ten stelligste dat zij gelobbyd hadden voor soepelere regelgeving voor e-sigaretten.
Tijdens het vragenuurtje op donderdag zwaaide Butler met een e-sigaret in het Lagerhuis om de goedkeuring van wetten te vieren die volgens hem een "bedreiging voor de volksgezondheid" zouden wegnemen.
Butler zwaaide met een e-sigaret in het Lagerhuis om de goedkeuring van wetten te vieren waarvan hij zei dat ze een "bedreiging voor de volksgezondheid" zouden elimineren. Bron: ABC News
"Soms biedt deze plek een echte kans om iets betekenisvols en blijvends te doen voor de gezondheid van jonge Australiërs", zei hij.
"Vandaag is zo'n dag, en het is ons gelukt."
De Pharmaceutical Society of Australia (PSA) gaf in een verklaring aan dat het verbieden van e-sigaretten niet haar eerste keus was, maar dat ze wel de noodzaak om actie te ondernemen erkende.
De nationale voorzitter Fei Sim zei:
"PSA zal samenwerken met de overheid om apothekers te ondersteunen die ervoor kiezen om deel te nemen aan het voorschrijven en distribueren van therapeutische e-sigaretten met nicotine. PSA zal richtlijnen voor best practices ontwikkelen die beschrijven hoe apothekers producten voor het stoppen met roken kunnen voorschrijven, waaronder therapeutische e-sigaretten met nicotine."
Het wetsvoorstel voor e-sigaretten is donderdag door het parlement aangenomen en treedt maandag (1 juli) in werking. Volgens de nieuwe wet riskeren degenen die illegaal e-sigarettenproducten leveren zeven jaar gevangenisstraf of een boete van maximaal A$ 1,57 miljoen (US$ 1,04 miljoen).
